Molemmat lämpöpumput toimivat samalla periaatteella: ulkoyksikkö kompressorilla, sisäyksikkö lämmityspiiriin kytkettynä, R32-kylmäaine kiertämässä välissä, yksivaiheinen 230 V:n verkkoliitäntä. Nimellinen lämmitysteho: hieman alle 6,4 kW Mycondille ja tasan 6,0 kW LG:lle — alle 7 %:n ero. Sama tuoteryhmä, sama tehtävä.
Yksi tärkeä seikka on mainittava: Mycond sertifioitiin huhtikuussa 2024 Keymark-säännöstön versiolla Rev 13, kun taas LG sertifioitiin maaliskuussa 2019 version Rev 7 mukaan. Näiden viiden vuoden aikana laskentamenetelmä on muuttunut useassa kohdassa — erityisesti SCOP on saatettu laskea osin eri algoritmeilla. Siellä missä mallien välinen ero on pieni, tämä mainitaan erikseen. Siellä missä etu on selvä, se pysyy voimassa säännöstön versiosta riippumatta.
1. Johdanto: miksi HP KEYMARK on tärkeä?
Lämpöpumppua ostaessa törmää väistämättä esitteissä ja verkkosivuilla COP- ja SCOP-arvoihin — mutta mistä nämä luvut tulevat ja kuka on ne tarkistanut? Juuri tähän kysymykseen HP KEYMARK -järjestelmä vastaa.
HP KEYMARK toimii näin: valmistajan ilmoittamat suoritusarvot mittaa akkreditoitu, riippumaton laboratorio, jolla ei ole kaupallista intressiä tulokseen. Mittaukset tehdään standardien EN 14511 (stationaarinen hyötysuhde), EN 14825 (kausiluonteinen hyötysuhde, SCOP) ja EN 12102 (äänitehotaso) mukaisesti. Mitä laboratorio mittaa, se merkitään sertifikaattiin — hyvässä ja pahassa. Ilman sertifikaattia esitteen COP-arvo on vain numero, jonka joku on kirjoittanut ilman minkäänlaista riippumatonta tarkistusta.
Ostajalle tällä on merkitystä useasta syystä. Monissa EU-maissa voimassa oleva Keymark-sertifikaatti on edellytys valtiontuen saamiselle lämpöpumpun asennukseen. Sertifikaatin SCOP-arvo on lisäksi ainoa oikeudellisesti sitova luku energiamerkintää varten. Ja ratkaisevaa: se mahdollistaa rehellisen vertailun eri valmistajien tuotteiden välillä — sama menetelmä, samat testiolosuhteet, riippumaton laboratorio.
Tässä artikkelissa vertaillaan kahta noin 6 kW:n luokan split-lämpöpumppua: Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS ja LG Therma V R32 Split (HU091MR U44 + HN0916M NK4, fyysinen kompressori 9 kW, Prated 6,00 kW). Analyysi perustuu yksinomaan sertifikaattitietoihin — ei markkinointimateriaaleja.
2. Laitteiden tunnistaminen
| Parametri | Mycond BeeSmart | LG Therma V |
|---|---|---|
| Valmistaja | MYCOND Limited | LG Electronics Inc. |
| Malli | MHCS 035 NBS / MHCS 035 UBS | HU091MR U44 + HN0916M NK4 |
| Sertifiointielin | BRE Global Limited | DIN CERTCO |
| Sertifikaattinumero | 041-K088-04 | 011-1W0315 |
| Sertifiointipäivä | 03.04.2024 | 05.03.2019 |
| Keymark-säännöstön versio | Rev 13 | Rev 7 |
| Lämpöpumpputyyppi | Ulkoilma/vesi (split) | Ulkoilma/vesi (split) |
| Kylmäaine | R32 | R32 |
| Kylmäainemäärä | 1,4 kg | 1,5 kg |
| Kompressorityyppi | DC-invertteri | DC-invertteri |
| Virransyöttö | 1×230V 50Hz | 1×230V 50Hz |
| Yksiköt | Sisä + Ulko | Sisä + Ulko |
Taulukko vahvistaa johdannossa esitetyn: kaksi laitetta, jotka jakavat kaikki olennaiset rakenteelliset parametrit. R32-invertterikompressorit, split-kokoonpano, identtinen verkkojännite. Suorituskykyvertailu on menetelmällisesti perusteltu.
⚠️ Tärkeä huomio: nämä sertifikaatit ovat viisi vuotta toisistaan, ja taustalla oleva säännöstö muuttui välissä — Rev 13 Mycondille, Rev 7 LG:lle. Siellä missä kaksi mallia ovat lähellä toisiaan, tämä menetelmällinen ero on syytä pitää mielessä.
3. Nimellisteho ja mitoitusparametrit
Nämä arvot kuvaavat laitteen rajoja: minkä lämpökuorman se pystyy kattamaan ja mihin ulkolämpötilaan asti se toimii?
| Parametri | Kuvaus | Mycond MT | Mycond KT | LG MT | LG KT |
|---|---|---|---|---|---|
| Prated | Nimellinen lämmitysteho EN 14825 mukaan | 6,39 kW | 5,97 kW | 6,00 kW | 6,00 kW |
| Tbiv | Viitebivalenssilämpötila EN 14825 | −7°C | −7°C | −10°C | −7°C |
| TOL | Alin toiminnallinen ulkolämpötila | −10°C | −10°C | −15°C | −15°C |
| WTOL | Enimmäismenolämpötila TOL:ssa | 57°C | 57°C | 65°C | 65°C |
| Psup | Lisäsähkölämmitys EN 14825, kun T TOL | 1,07 kW | 1,17 kW | 0,00 kW | 0,90 kW |
Silmiinpistävin ero on TOL: Mycond pysähtyy −10 °C:ssa, LG jatkaa −15 °C:een asti. Monovalentissa järjestelmässä — ilman varalämmitintä, jossa pumppu kattaa kaiken yksin — nuo viisi astetta lisää ovat aito etu. Mutta tähän liittyy tärkeä varaus.
ℹ️ Tbiv:stä ja todellisesta bivalenssipisteestä: HP KEYMARK -sertifikaatin Tbiv on EN 14825:n referenssirakennuksen laskentaparametri — ei tietyn asennuksen todellinen bivalenssipiste. Järjestelmäsuunnittelija määrittää todellisen bivalenssipisteen rakennuksen lämpöhäviöiden, pumpun tehon ja valitun lämmitysstrategian perusteella.
Suurimmassa osassa todellisia bivalenttijärjestelmiä bivalenssipiste asetetaan noin −7 °C:een — eli varalämmönsyöttö kytkeytyy päälle joka tapauksessa sen alapuolella, ja sillä mitä tapahtuu −10 °C:ssa tai −15 °C:ssa on vain vähän käytännön vaikutusta todelliseen sähkölaskuun. Näissä järjestelmissä TOL-ero Mycondin ja LG:n välillä on enemmän markkinointiargumentti kuin todellinen käytännön etu.
WTOL-ero — 57 °C Mycondilla vastaan 65 °C LG:llä — on konkreettisempi perinteisillä pattereilla varustetuille järjestelmille, jotka tarvitsevat korkeita menolämpötiloja kylmimpinä päivinä.
4. COP-arvot EN 14511:n ja EN 14825:n mukaan
EN 14511 — Nimellinen COP vakio-olosuhteissa
Mitataan kohdissa A7/W35 (MT) ja A7/W55 (KT) — eli +7 °C:n ulkolämpötilassa. Tämä on laboratorion vertailuarvo optimaalisissa olosuhteissa.
| Parametri | Mycond MT | Mycond KT | LG MT | LG KT |
|---|---|---|---|---|
| Lämmitysteho | 5,72 kW | 8,04 kW | 9,00 kW | 5,50 kW |
| Sähköteho | 1,09 kW | 3,16 kW | 1,94 kW | 2,04 kW |
| COP | 5,26 | 2,54 | 4,65 | 2,70 |
Matalalämpötilakäytössä (+7 °C ulkona, 35 °C menopuoli) Mycond saavuttaa COP 5,26 vastaan LG:n 4,65 — selvä ero. Korkean lämpötilan käytössä tilanne kääntyy: LG 2,70 vastaan Mycondin 2,54. Huomioitavaa on kuitenkin lämmitysteho tuossa mittauspisteessä: Mycond tuotti 8,04 kW vastaan LG:n 5,50 kW. Laitteet toimivat eri kuormituksilla, mikä vaikeuttaa suoraa COP-vertailua KT-tilassa.
EN 14825 — COP-tukipisteet SCOP-laskentaa varten
Alla oleva taulukko näyttää hyötysuhteen kullakin EN 14825:n viidestä testauslämpötilasta.
| Piste | Ulkolämpötila | Mycond COP MT | Mycond COP KT | LG COP MT | LG COP KT | Voittaja MT | Voittaja KT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A | −7°C | 3,19 | 1,94 | 2,75 | 2,05 | Mycond | LG |
| B | +2°C | 4,43 | 3,34 | 4,50 | 3,10 | LG (niukasti) | Mycond |
| C | +7°C | 6,36 | 4,60 | 6,50 | 4,50 | LG (niukasti) | Mycond |
| D | +12°C | 8,37 | 6,49 | 9,00 | 6,80 | LG | LG |
| E (TOL) | −10/−15°C | 2,82 | 1,71 | 2,45 | 1,65 | Mycond | Mycond |
Kumpikaan malli ei hallitse taulukkoa. Kuva jakautuu lämpötila-asteikon mukaan: Mycond on tehokkaampi, kun on todella kylmä, LG lauhalla säällä. Pisteessä A (−7 °C, MT) Mycondin etu on 3,19 vastaan 2,75 — 16 % enemmän lämpöä per kilowattitunti pakkasen kirpeänä tammikuun aamuna.
Pisteet B (+2 °C) ja C (+7 °C) painavat eniten kausiluonteisessa käytössä — suurin osa vuosittaisesta kulutuksesta kertyy tässä. Näissä pisteissä ero on minimaalinen tai lievästi LG:n (MT) tai Mycondin (KT) eduksi.
5. SCOP — Kausiluonteinen hyötysuhde
SCOP painottaa kaikki yksittäiset hyötysuhdemittaukset sen mukaan, kuinka monta tuntia kutakin ulkolämpötilaa esiintyy todella lämmityskauden aikana. COP 9,0 lämpötilassa +12 °C merkitsee vain vähän, jos +12 °C on harvinainen talvella omalla alueella. Juuri tämä painotus tekee SCOPista luotettavan indikaattorin todelliselle sähkölaskulle — paljon paremman kuin yksikään yksittäinen testipiste.
| Arvo | Mycond MT | Mycond KT | LG MT | LG KT |
|---|---|---|---|---|
| SCOP | 4,61 | 3,32 | 4,65 | 3,23 |
| ηs (%) | 181 % | 130 % | 183 % | 126 % |
MT-käyttö — lattialämmitys tai matalanlämpötilan patterit — menee LG:lle pienimmällä mahdollisella erolla: 4,65 vastaan 4,61. Alle 1 %, viisi vuotta sertifiointien välillä, muuttunut säännöstö. Ei riitä ostopäätöksen perusteeksi. Käytännössä: tasapeli.
KT-käyttö perinteisillä pattereilla (55 °C): Mycond voittaa, 3,32 vastaan 3,23. 2,7 %:n ero ilman menetelmällisiä kysymysmerkkejä.
Konkretisoituna — talo, jonka vuotuinen lämmöntarve on 15 000 kWh:
- MT: Mycond ~3 250 kWh/vuosi, LG ~3 226 kWh/vuosi. Ero: 24 kWh — alle yhden päivän lämmityssähkö. Merkityksetön.
- KT: Mycond ~4 518 kWh/vuosi, LG ~4 644 kWh/vuosi. Se on 126 kWh/vuosi Mycondin eduksi — kerrottuna omalla sähkötariffilla saadaan konkreettinen säästö.
6. Vuosittainen energiankulutus Qhe ja degradaatiokerroin Cdh
Qhe on referenssirakennuksen laskettu vuotuinen sähkönkulutus. Cdh kuvaa hyötysuhteen heikkenemistä osatehoajossa — molemmissa malleissa se on 0,900 kaikissa pisteissä, mikä on invertterikompressoreille tyypillinen standardiarvo.
| Arvo | Kuvaus | Mycond MT | Mycond KT | LG MT | LG KT |
|---|---|---|---|---|---|
| Qhe | Vuotuinen sähkönkulutus, referenssirakennuksessa | 2 864 kWh | 3 720 kWh | 2 666 kWh | 3 837 kWh |
| Cdh | Degradaatiokerroin osatehoajossa | 0,900 | 0,900 | 0,90 | 0,90 |
MT: LG kuluttaa 2 666 kWh/vuosi vastaan Mycondin 2 864 kWh — 198 kWh vähemmän, mikä on johdonmukaista sen korkeamman SCOP MT:n kanssa.
KT: Mycond kuluttaa 3 720 kWh/vuosi vastaan LG:n 3 837 kWh — 117 kWh Mycondin eduksi vuosittain. Syötä oma sähkötariffisi ja saat konkreettisen euromäärän.
Cdh on 0,900 molemmissa — EN 14825:n mukainen standardiarvo invertterikompressoreille. Ei eroa kumpaankaan suuntaan.
7. Äänitehotaso
Melu on parametri, josta myyjät puhuvat mielellään mutta harvoin selittävät miten se on mitattu. Keymark-sertifikaatissa melu mitataan äänitehotasona LWA EN 12102:n mukaan — ei äänenpaine yhden metrin etäisyydeltä, vaan äänilähteen fysikaalinen ominaisuus, jota voidaan vertailla mallien välillä asennusolosuhteista riippumatta.
| Yksikkö | Käyttötila | Mycond | LG |
|---|---|---|---|
| Ulko | MT (35°C) | 53 dB(A) | 60 dB(A) |
| Ulko | KT (55°C) | 54 dB(A) | 60 dB(A) |
| Sisä | MT (35°C) | 45 dB(A) | 44 dB(A) |
| Sisä | KT (55°C) | 46 dB(A) | 44 dB(A) |
Mycond: 53 dB(A) ulkoyksikössä. LG: 60 dB(A). Logaritmisella asteikolla 7 dB(A) tarkoittaa, että LG:n ulkoyksikkö kuulostaa ihmiskorvalle noin kaksi kertaa kovemmalta.
Aseta ulkoyksikkö kaksi metriä tontin rajasta ja tuo ero tuntuu — sinulle ja naapurille. Sisäyksiköt ovat käytännössä tasavertaisia: 45–46 dB(A) Mycondille, 44 dB(A) LG:lle. 1–2 dB:n ero, jota ihmiskorva ei erota asuintiloissa.
Voittaja ulkomelun osalta: Mycond — kiistatta.
8. Kulutus valmiustila- ja sammutustilassa
Lämpöpumppu ei lämmitä jatkuvasti. Se viettää merkittävän osan ajasta erilaisissa odotustiloissa — ja kaikki ne kuluttavat sähköä vuorokauden ympäri, 365 päivää vuodessa.
| Parametri | Kuvaus | Mycond | LG |
|---|---|---|---|
| PTO | Kulutus, kun termostaatti on sammuttanut lämmityksen mutta pumppu on vielä päällä | 19 W | 20 W |
| PSB | Kulutus valmiustilassa | 10 W | 20 W |
| POFF | Kulutus sammutetussa tilassa | 10 W | 20 W |
| PCK | Kampikammion lämmitin (kompressorin pakkasensuoja) | 27 W | 30 W |
PSB ja POFF ovat tiloja, jotka pyörittävät mittaria lämmityskauden ulkopuolella: 10 W Mycondille, 20 W LG:lle. 8 760 tunnin aikana vuodessa tuo 10 W:n ero kertyy 87,6 kWh:ksi — ja nämä tilat ovat aktiivisia suurimman osan kuukausista, jolloin lämmitys on pois päältä.
PTO — pumppu jatkaa käyntiä vielä sen jälkeen, kun termostaatti on sulkenut lämmityspyynnön — näyttää 19 W vastaan 20 W. Käytännössä identtinen. Kampikammion lämmitin (PCK) on 27 W vastaan 30 W; 90 talvipäivän aikana nuo 3 W lisäävät LG:n vuosittaiseen kokonaismäärään noin 6,5 kWh.
Voittaja valmiustilan kulutuksessa: Mycond.
9. Yhteenvetotaulukko
| Parametri | Mycond BeeSmart 035 | LG Therma V 9 kW | Voittaja |
|---|---|---|---|
| Prated MT / KT | 6,39 / 5,97 kW | 6,00 / 6,00 kW | Mycond (MT) |
| TOL | −10°C | −15°C | LG |
| WTOL | 57°C | 65°C | LG |
| COP EN14511 MT | 5,26 | 4,65 | Mycond |
| COP EN14511 KT | 2,54 | 2,70 | LG |
| COP A(−7°C) MT | 3,19 | 2,75 | Mycond |
| COP B(+2°C) MT | 4,43 | 4,50 | LG (niukasti) |
| COP C(+7°C) MT | 6,36 | 6,50 | LG (niukasti) |
| COP D(+12°C) MT | 8,37 | 9,00 | LG |
| COP A(−7°C) KT | 1,94 | 2,05 | LG |
| COP B(+2°C) KT | 3,34 | 3,10 | Mycond |
| COP C(+7°C) KT | 4,60 | 4,50 | Mycond |
| COP D(+12°C) KT | 6,49 | 6,80 | LG |
| SCOP MT | 4,61 | 4,65 | LG (≈ tasapeli) |
| SCOP KT | 3,32 | 3,23 | Mycond |
| Qhe MT | 2 864 kWh | 2 666 kWh | LG (−198 kWh) |
| Qhe KT | 3 720 kWh | 3 837 kWh | Mycond (−117 kWh) |
| LWA ulko | 53–54 dB(A) | 60 dB(A) | Mycond |
| LWA sisä | 45–46 dB(A) | 44 dB(A) | LG (niukasti) |
| PSB / POFF | 10 W | 20 W | Mycond |
| PCK | 27 W | 30 W | Mycond |
10. Analyysi ja johtopäätökset
Kaksi saman luokan lämpöpumppua, sama rakenne, sama kylmäaine — eikä silti selvää tulosta. Se on, tarkemmin katsottuna, kiinnostavin havainto.
Missä LG on vahvempi
LG Therma V:llä on kolme selvää etua. Ensinnäkin TOL −15 °C: laite jatkaa toimintaansa kovalla pakkasella — todellinen ja tärkeä etu monovalenteille järjestelmille ilman varalämmitintä. Toiseksi WTOL 65 °C: mahdollistaa kytkennän olemassa oleviin järjestelmiin perinteisillä pattereilla ilman huolta riittämättömästä menolämpötilasta kylmimpinä päivinä. Kolmanneksi Qhe MT on 198 kWh pienempi vuodessa: lattialämmityksellä tai matalanlämpötilan pattereilla varustetussa talossa LG kuluttaa hieman vähemmän kauden aikana.
LG saavuttaa myös korkeammat COP-arvot lauhalla säällä (pisteet C ja D) — tärkeää siksi, että juuri nuo syyspuolen ja kevään päivät muodostavat suuren osan vuotuisista käyttötunneista.
Missä Mycond on vahvempi
Mycond BeeSmart 035 erottuu useassa käytännössä tärkeässä kohdassa. Ulkoyksikön äänitehotaso on todennäköisesti konkreettisin jokapäiväinen etu: 53 dB(A) vastaan 60 dB(A). Seitsemän desibeliä ei ole tekninen yksityiskohta — se on kuultava ero, noin puolet äänekkyydestä ihmiskorvalle. Tiheästi rakennetussa ympäristössä, jossa ulkoyksiköt sijaitsevat muutaman metrin päässä naapurin makuuhuoneen ikkunasta, tämä voi ratkaista rauhan ja valitusten välisen eron.
SCOP KT 3,32 vastaan 3,23 — perinteisillä pattereilla varustetussa talossa se tarkoittaa noin 126 kWh:n vähempää kulutusta vuodessa. Kerrottuna omalla sähkötariffilla saadaan konkreettinen säästö.
COP −7 °C:ssa (piste A, MT) — 3,19 vastaan 2,75. Bivalenteissa järjestelmissä, joissa kytkentäpiste on −7 °C, tämä tarkoittaa, että Mycond kylmimpinä normaaleina talvipäivinä — ennen kuin varalämmönsyöttö kytkeytyy — tuottaa enemmän lämpöä kulutettua kilowattituntia kohti.
Valmiustilat — PSB ja POFF puolitettu: 10 W vastaan 20 W. Koko vuoden aikana se kertyy ~88 kWh pelkässä valmiustilassa.
Kumpi laite sopii mihin tilanteeseen
Mycond BeeSmart MHCS 035 on perustelluin valinta:
- Taloihin, joissa on lattialämmitys tai matalanlämpötilan patterit (MT-käyttö) ja hiljainen toiminta on tärkeää — 7 dB(A):n ero ulkoyksikössä tuntuu joka päivä
- Taloihin, joissa on perinteiset patterit (KT-käyttö): SCOP KT 3,32 tuo todellisen 117 kWh/vuosi säästön verrattuna LG:hen
- Bivalentteihin järjestelmiin, joissa varalämmönsyöttö on asetettu −7 °C:een: Mycondin COP tuossa pisteessä on selvästi korkeampi (3,19 vs. 2,75 MT), mikä merkitsee vähempää kulutusta kylmimpinä päivinä, joista pumppu selviytyy yksin
- Alueille, joilla on lauhkea ilmasto ja lämpötila harvoin laskee alle −10 °C — TOL riittää, eikä −15 °C:n kyvystä kannata maksaa lisää
LG Therma V R32 Split 9 kW on vahvempi valinta:
- Monovalenteille järjestelmille ilman varalämmitintä, jotka vaativat toimintaa −15 °C:een ja menolämpötilaa 65 °C:een asti
- Taloihin, joissa on olemassa oleva perinteinen patterijärjestelmä, jossa korkea WTOL on tarpeen äärimmäisessä kylmyydessä
- MT-järjestelmiin, joissa vuotuisen kulutuksen minimointi on prioriteetti: Qhe on 198 kWh pienempi
11. Yhteenveto
Lyhyesti: LG Therma V tarjoaa laajemman toimintalämpötila-alueen ja hieman pienemmän kulutuksen MT-käytössä. Mycond BeeSmart 035 on hiljaisempi, tehokkaampi KT-käytössä ja valmiustilassa, ja näyttää paremmat COP-arvot pakkasella toiminta-alueensa sisällä.
Suurimmalle osalle taloista lauhkeassa ilmastossa bivalenttisella lämmitysjärjestelmällä molemmat laitteet ovat hyviä vaihtoehtoja. Valinta riippuu konkreettisesta järjestelmästä (MT vai KT), ulkoyksikön sijainnista (melu) ja ilmastoalueesta. Kumpikaan malli ei ole tässä vertailussa selvästi huonompi.
Tärkeät tekniset huomiot
- SCOP ei sisällä lämmitysjärjestelmän kiertovesipumpun hyötysuhdetta. Jos se on integroitu, tarkista, onko sen kulutus otettu huomioon testiraportin PE-arvoissa.
- SCOP_ref (ei SCOP_on) on oikeudellisesti sitova arvo EU:n energiamerkintää varten.
- Mitatun ja ilmoitetun SCOP:n välinen sallittu poikkeama on enintään −8 % (EN 14825, KEYMARK-säännöstö).
- Raportti koskee tiettyä testattua yksilöä tietyissä laboratorio-olosuhteissa. Todellinen hyötysuhde riippuu asennuksen laadusta, hydraulisesta tasapainotuksesta ja ohjauksen oikeasta asetuksesta.
- Keymark-säännöstön versioiden ero (Rev 13 Mycondille, Rev 7 LG:lle) tarkoittaa, että jotkut arvot on laskettu eri algoritmeilla. Siellä missä mallien väliset erot ovat pieniä, tämä asiayhteys on otettava huomioon.
Lähteet
- Mycond BeeSmart MHCS 035 NBS/UBS — rekisteröintinumero 041-K088-04, sertifiointielin BRE Global Limited, päivämäärä 03.04.2024, säännöstön versio Rev 13. HP KEYMARK -tietokanta.
- LG Electronics THERMA V R32 Split 5 7 9 kW (HU091MR U44 + HN0916M NK4) — rekisteröintinumero 011-1W0315, sertifiointielin DIN CERTCO, päivämäärä 05.03.2019, säännöstön versio Rev 7. HP KEYMARK -tietokanta.
- Standardit: EN 14825:2022, EN 14511:2022, EN 12102-1:2017.
